Sentence № 33878211, 01.10.2013, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 145/1634/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ратушняк І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участю прокурора Іванчука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальне провадження №42013010320000009 по факту скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженим, директором ПП «Земіна», жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимим,

кримінального правопорушення за ч.2 ст.382 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором Приватного підприємства «Земіна» (23310, м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області вул. Боженка, 20, код ЄДРПОУ 23065114), а отже службовою особою, знаючи про те, що на виконанні у відділі ДВС Тиврівського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості на загальну суму 627 344, 46 грн., з метою умисного перешкоджання виконанню постанов та рішень судів, а саме: рішення Господарського суду Вінницької області від 06.12.2012 року про стягнення із ПП «Земіна» на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тиврівські електричні мережі» - 9 233,55 грн. боргу, 1 609,5 грн. витрат на сплату судового збору; рішення Господарського суду Вінницької області від 28.12.2010 року про стягнення із ПП «Земіна» на користь ТОВ «Лукрум 2007» 436 975 грн. боргу, 28 985,02 грн. пені, 5 495,59 грн. 3% річних, 16 276,20 грн. інфляційних нарахувань, 43 697,5 грн. штрафу, 5 314,29 грн. витрат зі сплати державного мита та 230,96 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2012 року про стягнення з ПП «Земіна» на користь БПП «Константа» 14 076,2 грн. основного боргу, 80,43 грн. інфляційних витрат, 243,12 грн. 3% річних, 1 498,12 грн. судового збору; постанови Окружного Адміністративного суду Вінницької області від 06.03.2013 року про стягнення з ПП «Земіна» податкового боргу в сумі 41 260 грн. на користь Державного бюджету України; постанови Окружного Адміністративного суду України від 02.01.2013 року про стягнення з ПП «Земіна» податкового боргу в сумі 23 927 грн., 26.03.2013 року відкрив рахунок № 26004187425 у АБ «Укргазбанк», з якого здійснив перерахування 69 096, 34 грн. для оплати виконаних для ПП «Земіна» послуг та для закупки на вказане підприємство сільськогосподарської продукції.

Своїми умисними діями, що виразились в перешкоджанні виконання рішення, постанови суду, що набрали законної сили, вчиненими службовою особою, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України.

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що знаючи про те, що на виконанні у відділі ДВС Тиврівського РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення заборгованості, він відкрив рахунок у АБ «Укргазбанк», з якого здійснив перерахування для оплати виконаних для ПП «Земіна» послуг та для закупки на вказане підприємство сільськогосподарської продукції. У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за ч.2 ст.382 КК України, оскільки будучи службовою особою, перешкоджав виконанню рішень судів, що набрали законної сили.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, а саме: що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро кається у вчиненому, винність визнав.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, звільняє його від покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, та покладає на нього обовязки, передбачені п.п.3, 4 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.382 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими та адміністативно-господарськими функціями на 1(один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.