Sentence № 3387775, 05.09.2007, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.09.2007
Case No.
1-150/07
Document №
3387775
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-150/07 p.

ВИРОК

 іменем України

05 ОСОБА_1ня 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.3 участю прокурора Чудийович І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки с. Заріччя Жидачівського р-ну Львівської обл., українки, гр-ки України, вдови, з середньою освітою, працюючої техпрацівником Зарічанської НЗШ, раніше не судженої, -

за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1весною 2007 року, на своїй присадибній земельній ділянці в с. Заріччя Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно посіяла та виростила 587 рослин маку снотворного, який згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн), тобто рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, вирощування яких заборонено і які 14.07.2007 року були виявлені в підсудної та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала і суду пояснила, що вона проживає в с. Заріччя Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на якій весною 2007 року висіяла мак. Коли мак зійшов, то підсудна сама його обробляла, а 14.07.2007 року в її господарство прийшли працівники міліції, які виявили мак і вилучили. Всього було 587 рослин маку. У вчиненому підсудна розкаялася.

Наведене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 визнала обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила,  об"єм дослідження доказів по справі суд із згоди учасників процесу обмежив допитом підсудної у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому роз'яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена іншими зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від14.07.2007 року з якого вбачається, що працівники міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної виявили та вилучили 587 рослин маку снотворного;

Висновком хімічної експертизи від 24.07.2007 року № 893, згідно якого рослини маку, вилучені у ОСОБА_1, належать до виду мак снотворний, який містить в собі морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки в промислових цілях.

З врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 311 ч.2 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, вдова, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, врахувавши пом"якшуючі відповідальність обставини, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3-х років позбавлення, волі

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення експертизи № 893 від 24 липня 2007 року - 47 грн. 07 коп. на користь ГУ ДКУ у Львівській області р/р № 35221003000808 , МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150.

Речові докази -572 рослини маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 15 рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1.до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3387775 ?

Документ № 3387775 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3387775 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3387775 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3387775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3387775, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 3387775, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3387775 refers to case No. 1-150/07

This decision relates to case No. 1-150/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3387770
Next document : 3387791