Справа № 349/1787/13-ц
Провадження № 2/349/509/13
У Х В А Л А
02 жовтня 2013 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання утриматися від вчинення дій які порушують право,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання утриматися від вчинення дій які порушують право.
Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додано її копію та копію всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Із викладеного вбачається, що справа підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122,127,128 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання утриматися від вчинення дій які порушують право.
Призначити попереднє судове засідання на 16 жовтня 2013 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до них доку ментів та запропонувати їм подати у строк до 16 жовтня 2013 року письмові запере чення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поглод
The court decision No. 33877695, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 349/1787/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: