Court ruling № 33874612, 02.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

02 жовтня 2013 р. Справа № 2/91

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу ліквідатора іноземного підприємства „Агровет Україна", с. В. Добронь Ужгородського району від 02.09.2013р. на бездіяльність Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів шляхом зобов'язання вчинити дії - вжити всіх необхідних заходів по стягненню з відповідача та перерахуванню на користь позивача суми боргу,

у справі №2/91

За позовом іноземного підприємства „Агровет Україна", с. В.Добронь Ужгородського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Контекст", м. Львів та

ДО приватного підприємства „Воден", м. Ужгород

ПРО стягнення суми 188417,33грн., в тому числі 164000грн. заборгованості по оплаті за отриману продукцію, 21141,48грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 3275,85грн. трьох відсотків річних,

за участю представників:

від заявника - Міхал М.А. - представник за довіреністю від 01.08.2013р.

від відповідачів - не з'явились

від відділу ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.11.2010р. позовні вимоги іноземного підприємства „Агровет Україна", с. В.Добронь задоволено частково та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Контекст", м. Львів, вул. Запольської, 31/3 (код 23271842) на користь іноземного підприємства „Агровет Україна", с. В.Добронь, вул. меліораторів, 3 Ужгородського району (код ЄДРПОУ 33176335) суму 164984,23грн. заборгованості, в тому числі 159874,80грн. основного боргу, 2195,82грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 2913,71грн. трьох відсотків річних, а також суму 1650грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочено виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2010р. на період з січня 2011р. по квітень 2011р. рівними частинами за таким графіком:

- до 01.02.2011р. суму 41246,06грн. та суму 1650грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- до 01.03.2011р. суму 41246,06грн.;

- до 01.04.2011р. суму 41246,06грн.;

- до 01.05.2011р. суму 41246,06грн.;

На виконання даного рішення судом видано наказ від 04.05.2011р.

Ліквідатор іноземного підприємства „Агровет Україна", с. В.Добронь Ужгородського району звернувся із скаргою на бездіяльність Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів шляхом зобов'язання вчинити дії - вжити всіх необхідних заходів по стягненню з відповідача та перерахуванню на користь позивача суми боргу.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження" не дотримався та не вжив заходів щодо неупередженого, своєчасного, повного виконання дій спрямованих на примусове виконання вищевказаного рішення та наказу суду, тощо. Тобто, виконавче провадження здійснено з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 06.09.2013р. розгляд скарги позивача призначено на 23.09.2013р.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. розгляд скарги позивача у справі було відкладено на 02.10.2013р.

Представник позивача доводи, викладені ним у поданій суду скарзі підтримує в повному обсязі. У поданому суду письмовому поясненні на заперечення відділу ДВС зазначає про те, що незважаючи на те, що даною особою вжито заходів, передбачених Законом України „Про виконавче провадження" щодо розшуку майна боржника, не надано пояснень, чому виконавче провадження до цих пір не закінчено.

Відповідачі в судове засідання своїх представників не направили, письмового пояснення по суті доводів заявника не подали.

Відділ ДВС заперечує з приводу поданої заявником скарги з мотивів, викладених у поданому суду письмовому поясненні та вказує на те, що відділом ДВС вчинено весь обсяг дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження" для примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, неявка представників відповідачів та відділу ДВС, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15 жовтня 2013 р. на 11:45 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №501.

2. Зобов'язати заявника до дня судового засідання подати суду докази про направлення відділу ДВС письмового пояснення по суті наявних заперечень.

3. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі