Справа № 2/463/2036/13
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03.10.2013 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом та просила визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності по ? частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 105,8 кв.м. з урахуванням комори в підвалі площею 3 кв.м.
Ухвалою суду від 02.09.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не оригінал квитанції, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір) відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, а саме в розмірі 1% від ціни позову (вартості обох часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оцінки нерухомого майна ОКП ЛОР "БТІ та ЕО"), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).
Для усунення цих недоліків судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 02.09.2013 року. Позивач отримала дану ухвалу в порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується довідкою Укрпошти форми Ф20. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
The court decision No. 33873623, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 463/4561/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: