255/9476/13-ц
Провадження №2/255/2311/2013
Справа №255/9476/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
24 вересня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою житлово-будівельного кооперативу «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів по заборгованості за комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ЖБК «Маяк» звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів по заборгованості за комунальні послуги.
Ухвалою суду від 02 серпня 2013 року позовну заяву ЖБК «Маяк» було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, а саме для сплати судового збору.
20 вересня 2013 року голову ЖБК «Маяк» через канцелярію суду надав заяву про виконання ухвали суду від 02.08.2013 року разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 122 ЦПК України.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.3, 119, 120, 122 , 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою житлово-будівельного кооперативу «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів по заборгованості за комунальні послуги.
Розгляд справи, у відкритому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька, призначити на 11 жовтня 2013 року о 08:30 год.
Відповідачу у строк до 11 жовтня 2013 року, пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, у разі недотримання правил підсудності, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів після її винесення.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
The court decision No. 33873063, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 255/9476/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: