Справа № 2-н - 96/07
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
м. КРАСНОПЕРЕКОПСЬК
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2007 року м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ДП "Красноперекопський завод продовольчих товарів" про стягнення заборгованості у розмірі 9362 грн. 99 коп., відповідно до вимог ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 96, 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ДП "Красноперекопський завод продовольчих товарів", що знаходиться за адресою м. Красноперекопськ, вул. Фрунзе 60, 96000, р/р 26006302361216 ФВ "Промінвестбанк" у м. Красноперекопськ МФО 324418 ОКПО 00379011, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ШН НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 9362, 99 грн. ( дев'ять тисяч триста шістдесят дві грн. дев'яносто дев'ять коп.)
Стягнути з ДП "Красноперекопський завод продовольчих товарів" на користь держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 грн.(п'ятнадцять грн.).
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодекса України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3387238, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-96/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: