Court ruling № 33870504, 19.06.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.06.2013
Case No.
522/4628/13-ц
Document №
33870504
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.06.2013

Справа № 522/4628/13-ц

Провадження №2-с/522/379/13

УХВАЛА

19 червня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л. С.

при секретарі -Бондаревій П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/4628/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 01 березня 2013 року про стягнення на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 582,30 грн., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 522/4628/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 01 березня 2013 року про стягнення на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 582,30 грн., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що про його видачу дізнався в квітні 2013 не згодний з розрахунками заборгованості за телекомунікаційні послуги та посилається на відсутність договору між ним та стягувачем щодо надання послуг. Таким чином, боржник ОСОБА_1 борг не визнає та має право на подання заяви до суду про скасування зазначеного судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.197 в зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилося.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/4628/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 01 березня 2013 року про стягнення на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 582,30 грн., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень, - задовольнити.

Судовий наказ №522/4628/13-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 05 квітня 2013 року про стягнення на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 582,30 грн., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень, -скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єршова Л. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33870504 ?

Документ № 33870504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33870504 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33870504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33870504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33870504, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 33870504, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33870504 refers to case No. 522/4628/13-ц

This decision relates to case No. 522/4628/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33870495
Next document : 33870517