Виноградівський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.10.2007 року справа №2-н- 629/07
м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» м. Ужгород про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 16782 грн.42 коп., відповідно до ст. ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16782, 42 грн.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 83, 91 грн. судовий збір.
З.Стягнути з боржника на користь стягувача 15, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Р.Трагнюк
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 2007 року
The court decision No. 3387014, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-629/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: