Court ruling № 33864833, 27.06.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10057/13-ц

Провадження по справі № 2/522/7997/13

УХВАЛА

27 червня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ "Будівельна компанія "Консоль-Строй ЛТД", за участю 3-ї особи - Одеської міської ради, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ "Будівельна компанія "Консоль-Строй ЛТД", за участю 3-ї особи - Одеської міської ради, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ "Будівельна компанія "Консоль-Строй ЛТД", за участю 3-ї особи - Одеської міської ради, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за подання позовної заяви, строком в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

До суду надійшла заява представника позивачів - ОСОБА_8, про усунення недоліків.

Однак позивачами не було усунуто недоліки - судовий збір сплачено не було.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ "Будівельна компанія "Консоль-Строй ЛТД", за участю 3-ї особи - Одеської міської ради, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва - повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

27.06.2013