ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" вересня 2013 р.Справі № 916/2095/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АКВАЛАЙФ - Україна"
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ"
про стягнення 104 666,30 грн.
Головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І.
судді - Демешин О.А.
Погребна К.Ф.
Товариство з обмеженою відповідальністю „АКВАЛАЙФ - Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовної заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. в сумі 104 666,30 грн., з яких 96 969,60 грн. - основна заборгованість, 5 114,00 грн. - пені, 969,70 грн. - інфляційні нарахування та 1 613,00 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2013 р. порушено провадження у справі № 916/2095/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 02.09.2013 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2013р., розгляд справи відкладено на 30.09.2013 року - відповідно до ст. 77 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. справу № 916/2095/13 призначено до колегіального розгляду, приймаючи до уваги наявність суперечливих доказів у справі, категорію і складність спору, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 30.09.2013 року справу № 916/2095/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Демешин О.А., Погребна К.Ф.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2095/13 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя -Мостепаненко Ю.І., суддя Демешин О.А., суддя Погребна К.Ф.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на „15" жовтня 2013 року о 11:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12, тел.:/0482/307-982.
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- витяг з ЄДРПОУ на ТОВ „ІМПЕРІЯ" станом на момент подання позову;
- письмові пояснення щодо посилань у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р. на поставку товару відповідачу на загальну суму 118 778,24 грн. (докази поставки товару на зазначену суму) та наявність видаткової накладної № 322 від 01.01.2013р., згідно якої вбачається, що товару поставлено лише на 96 969,60 грн.;
- докази здійснення відповідачем оплати 21 808,64 грн., на які йде посилання у позовній заяві та акті звірки взаєморозрахунків сторін від 28.02.2013р.;
- усі додатки та невід'ємні доповнення до договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.;
- замовлення згідно п. 2.1 договору купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р.;
- довіреність відповідача на отримання 30.01.2013р. товару на суму 96 969,60 грн.
- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов купівлі - продажу № 22/11 від 22.11.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції).
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Мостепаненко Ю.І.
Суддя Демешин О.А.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 33863441, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2095/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: