ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року Справа № 901/625/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І.розглянувши касаційні скарги: 1.Заступника прокурора міста Севастополя; 2.Державного підприємства "Укрриба"на рішення та постановугосподарського суду міста Севастополя від 03.06.2013 Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.07.2013у справі№ 901/625/13-гза позовомПриватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Кримський виробничий рибокомбінат"до1.Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі; 2.Державного підприємства "Укрриба"проспонукання до виконання певних дійвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора міста Севастополя та Державного підприємства "Укрриба" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.10.2013 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
В.І. Студенець
The court decision No. 33863249, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 901/625/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: