ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року Справа № 904/3762/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р. у справі №904/3762/13господарського судуДніпропетровської області за позовомкомунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" допублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" третя особаДепартамент економічної політики Львівської міської ради простягнення штрафу за самовільне встановлення конструкцій зовнішньої реклами В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.10.2013р. о 1230 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 33863247, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/3762/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: