Decision № 338550, 26.12.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.12.2006
Case No.
06/5554
Document №
338550
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2006 р. Справа № 06/5554

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Медькова М.Є. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Бетта"

до Бабанського кооперативного підприємства "Хліб"

про стягнення 3 041 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –3 041 грн. 35 коп., у тому числі: 2 182 грн. 49 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 195 грн. 88 коп. пені за прострочення платежу, 429 грн. 50 коп. річні, 80 грн. 71 коп. інфляційні, 152 грн. 77 коп. штраф.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 26.12.2006р., якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути 2 888 грн. 58 коп., у тому числі: 2 182 грн. 49 коп. боргу, 195 грн. 88 коп. пеня, 429 грн. 50 коп. річні, 80 грн. 71 коп. інфляційні. Від стягнення штрафу 152 грн. 77 коп. відмовився.

Відповідач подав заяву від 20.12.2006р. з проханням розглянути спір без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12.01.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівля-продажу № 511.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладних (накладні додаються до позовної заяви) товар, на загальну суму –2 182 грн. 49 коп.

Згідно п. 3.1 договору, Покупець зобов’язується оплатити товар на протязі 7-ми календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно п. 4.3 договору, за прострочення платежу Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Згідно п. 4.5 договору, сторони передбачили 30% річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату товару не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить –2 182 грн. 49 коп. Про, що також свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 22.08.2006р.

Уточнений розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними, актом звірки.

В частині стягнення 152 грн. 77 коп. штрафу позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, річні, інфляційні.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України/

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 2 888 грн. 58 коп. ( 2182,49 грн. борг + 195 , 88 грн. пеня + 429, 50 грн. річні + 80,71 грн. інфляційні).

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Бабанського кооперативного підприємства "Хліб" смт. Бабанка, вул. Комсомольська, 1, Уманського району, Черкаської області, код 32115444 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Бетта" м. Черкаси, вул. Громова, 138, код 31636846 –2 182 грн. 49 коп. боргу, 195 грн. 88 коп. пеня, 429 грн. 50 коп. річні, 80 грн. 71 коп. інфляційні. 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 152 грн. 77 коп. штрафу провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 26.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 338550 ?

Документ № 338550 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 338550 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 338550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 338550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 338550, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 338550, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 338550 refers to case No. 06/5554

This decision relates to case No. 06/5554. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 338549
Next document : 338551