Справа № 308/15271/13-п
ПОСТАНОВА
01.10.2013 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгород щодо громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КТ «Каскад 2000» про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Станом на 31.07.2013 року було встановлено, що на КТ «Каскад 2000», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було допущено порушення порядок ведення податкового обліку, а саме донараховано податку на прибуток в сумі 68999грн., податок на додану вартість 1124грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №546177 від 31.07.2013 року, Актом ДПІ №483/07-01-22-01/30104357 від 31.07.2013 року.
Враховуючи характер та обставини адмінправопорушення, особу порушника, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85/вісімдесят пять/ грн.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
СуддяУжгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 33853381, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/15271/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: