log in
ENG
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "23" січня 2009 р. | Справа № 9/1291 Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді судді Алексєєва М.В. судді за участю представників сторін від позивача Колесник С.В. - директор Вишневський А.Ю. від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола" (м.Житомир) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) про стягнення 6002,16 грн.
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 6002,16 грн. боргу за поставлену продукцію, з яких 4249,52 грн. - основний борг, 424,71 грн. - пеня, 53,08 грн. - 3% річних, 1274,85 грн. - штраф. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ: 02 листопада 2007 року між ТОВ "Курола" (Позивач) та ПП ОСОБА_1. (Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №470 (а.с.9). Згідно п.1.1 договору Продавець (позивач) передає у власність, а Покупець (відповідач) приймає та оплачує товар на умовах, визначених у даному договорі. Найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом даного договору, визначаються у накладних, які оформлюються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару. Усі накладні є складовими частинами цього договору в частині визначення ціни, асортименту, найменування та кількості товару (п.1.2 договору). Пунктом 5.1 договору передбачено, що покупець здійснює розрахунки за товар на протязі 14 календарних днів. Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу від 02.11.07р. №470 поставив відповідачу продукцію на загальну суму 4249,52 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, долученими до матеріалів справи (а.с.13-16). Відповідач зобов'язання по договору щодо оплати товару не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем станом на 19.07.08р. в сумі 4249,52 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 05.11.08р., підписаним представниками обох сторін та скріпленим їх печатками (а.с.10). Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (п.1 ст.530 ЦК України). Пунктом 7.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати вартості товару Покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. Пунктом 7.4 договору передбачено, що у випадку прострочки Покупцем оплати вартості товару більше, ніж на 30 календарних днів вважається, що Покупець необгрунтовано відмовився від оплати товару та зобов'язаний сплатити на користь Продавця, крім установленої договором пені, штраф за ухилення від оплати у розмірі 30% від вартості отриманого та неоплаченого в строк товару. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 424,71 грн. пені та 53,08 грн. 3% річних за період з 19.07.08 по 17.12.08., а також 1274,85 грн. штрафу, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.4). Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки пені, річних та штрафу, вважає їх обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач позов не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в сумі 6002,16 грн., з яких 4249,52 грн. - основний борг, 424,71 грн. - пеня, 53,08 грн. - 3% річних, 1274,85 грн. - штраф. Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола" (10019, м.Житомир, вул.Комерційна, 5, код 35099621) - 6002,16 грн. боргу, з яких 4249,52 грн. - основний борг, 424,71 грн. - пеня, 53,08 грн. - 3% річних, 1274,85 грн. - штраф, а також 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судовог процесу.
Рішення господарського суду вступає в законну силу після 10-ти денного строку з дня його прийняття.
|
