Court ruling № 33851017, 30.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.

Справа № 34-30/161-07-6874

За позовом: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада”

товариства з обмеженою відповідальністю „Золоті ключі”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради

за участю прокурора Одеської області

про зобов’язання вчинити певні дії.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 34-30/161-07-6874 за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада”, товариства з обмеженою відповідальністю „Золоті ключі”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Одеської міської ради, за участю прокурора Одеської області, про зобов’язання привести незавершене будівництво туристичного оздоровчого комплексу з кафе у відповідність до проекту.

Як вбачається із матеріалів справи, поштова кореспонденція, направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада” за адресою: 65011, м. Одеса, вул. Базарна, 40, була повернута підприємством зв’язку у зв’язку з відсутністю адресата.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада” /65011, м. Одеса, вул. Базарна, 40, код ЄДРПОУ 31182499/. При цьому, суд вважає за необхідне отримати вказану інформацію у вигляді витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Керуючись ст. ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада” /65011, м. Одеса, вул. Базарна, 40, код ЄДРПОУ 31182499/, яку оформити у вигляді витягу.

2. Витребувану даною ухвалою інформацію слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 14.10.2013 року.

3. Направити ухвалу для виконання до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15/.

Суддя С.П. Желєзна