20 січня 2009 р.
Справа № 22/60
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при
секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за
первісним позовом: приватно- виробничої
фірми "Оксана і Ко", вул.
Галицька, 1А, м. Яремча, Івано-Франківська область, 78500
до
відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про
зобов'язання звільнити земельну ділянку та приміщення кіоску № 33 площею 9 м2,
яка розташована в ряду № 2 промислового ринку по вул. Галицькій, 1 А в м.
Яремча,
за
зустрічним позовом: підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до
відповідача: ПВКФ "Оксана і
Ко", вул. Галицька, 1А, м. Яремча,
Івано-Франківська область, 78500
про
визнання права власності на приміщення кіоску № 33 площею 9 м.2, яке розташоване
в ряду № 2 промислового ринку по вул. Галицькій, 1а, в м. Яремча,
за
участю представників сторін:
Від
ПВКФ "ОКСАНА і Ко": представник Боженюк В.В., (довіреність № б/н від 15.10.2008 р.)
Від
підприємця ОСОБА_1: не з'явилися.
в с т а н о в и в:
Приватною виробничо-комерційною
фірмою "Оксана і Ко" заявлений позов до підприємця ОСОБА_1 про
зобов'язання звільнити земельну ділянку та приміщення кіоску № 33, площею 9 м2,
яке розташоване в ряду №2 промислового ринку по вул.Галицькій, 1а в м. Яремча. Підприємець ОСОБА_2 подала зустрічний позов про визнання права власності на вказане
приміщення кіоску.
Прізвище відповідачки по первісному
позову, позивачки по зустрічному позову змінено з ОСОБА_1на ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серії В03
№515084, дата заміни 04.12.2008р.
Заявлений позов ПВКФ "Оксана і
Ко" обгрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу, укладеного
03.08.2005 р. з Яремчанською міською радою, та відповідно до державного акту на
право власності на земельну ділянку від 11.08.2005р. є власником земельної
ділянки, загальною площею 3077 кв.м, по АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці
знаходяться об'єкти, а саме магазин А, 143,1м2; торгові кіоски Б-У, 516 м2;
вбиральня 1; замощення 11, які належать ПВКФ «Оксана і К°»на праві власності
згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 2619433 від 14.05.2004
року. До складу перелічених об'єктів нерухомості входить і зазначене
приміщення кіоску № 3, яке, на думку
позивача, безпідставно займає
підприємець ОСОБА_1., стверджуючи, що вона є власником даного майна. Наявність
права власності на майно вона підтверджує накладною №166 від 13.03.2002р.,
квитанцією до прибуткового касового ордера від 13.03.2002р., та державним актом
на право приватної власності на землю № 028891 IV-ІФ від 03.07.1998 року. ПВКФ
"Оксана і Ко" вказує на рішення Яремчанського міського суду від
18.09.2007р. у справі №2-280/2007р., яке було змінене рішенням апеляційного
суду Івано-Франківської області від 11.01.2008р., яким було задоволено
позов ПВКФ "Оксана і Ко" до
ОСОБА_3 - зобов'язано відповідача не чинити перешкод в користуванні цим же
кіоском №33 та звільнити його. Ухвалою Яремчанського міського суду від
08.04.2008р. було змінено порядок виконання вказаного рішення шляхом здійснення звільнення даного кіоску,
який перебував в оренді ОСОБА_3. від майна та будь-яких речей, які в ньому
знаходяться. За апеляційною скаргою ОСОБА_1. дана ухвала була скасована.
Вважає, що відповідачка порушує права
власника ПВКФ "Оксана і Ко", які підлягають захисту згідно ст.ст.
386,387,391 ЦК України.
Відповідачка по первісному позову в
судові засідання, призначені на 11.11.2008р., 25.11.2008р.,
11.12.2008р.,22.12.2008р.,20.01.2009р. не з'явилась, доказів поважності причин
неявки -не представила, відзиву на позов не подала. Проте із змісту зустрічної
позовної заяви вбачається, що позов вона не визнає, оскільки вважає себе
власником даного кіоску відповідно до вищезначених документів. Посилається на
те, що позивач не може пред'явити оригінали правовстановлюючих документів.
Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши інші зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до
приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.
Відповідно
до державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.08.2005р.,
виданому на підставі договору купівлі-продажу від 03.08.2005р. за №2395 серії
ВСІ №377405, ПВКФ "Оксана і Ко" є власником земельної ділянки,
призначеної для розміщення промислового ринку загальною площею 3077 кв.м, по
вул. Галицька в м. Яремча. На цій
земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна (магазин А, 143,1м2;
торгові кіоски Б-У, 516 м2; вбиральня 1; замощення 1), які належать ПВКФ
«Оксана і К°»на праві власності згідно свідоцтва про право власності на
нерухоме майно № 2619433 від 14.05.2004 року. За даними технічного паспорту
промислового ринку, виготовленому 29.04.2004р., до складу вказаного нерухомого
майна входить кіоск № 33, площею 9 м2, розташований в ряду №2 , позначений літерою “К”.
В забезпечення виконання генерального
договору про здійснення кредитування №350-002 від 22.05.2007р., укладеного з
АКБ соцрозвитку “Укрсоцбанк”, ПВКФ
"Оксана і Ко" передало банку в іпотеку зазначену земельну ділянку та нерухоме майно згідно договору іпотеки від 23.05.2007р. На виконання
п.2.1.11. Даного договору позивач передав банку на зберігання оригінали
правовстановлюючих документів за актом приймання-передачі від 22.05.2007р.
Знаходження даних документів у іпотекодержателя підтверджується довідкою
Яремчанського відділення Івано-Франківської обласної філії АКБ соцрозвитку
“Укрсоцбанк” від 12.11.2008р.
Попередньо з позовом про зобов'язання
звільнити вказане орендоване нежитлове приміщення ПВКФ "Оксана і Ко"
зверталась до ОСОБА_3. Рішенням Яремчанського міського суду від 18.09.2007р. у
справі №2-280/2007р. позов було задоволено. Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11.01.2008р. дане рішення змінене в зв'язку з необхідністю
конкретизувати місце розташування об'єкту спору - задоволено позов ПВКФ
"Оксана і Ко" до ОСОБА_3 - зобов'язано відповідача не чинити перешкод
в користуванні кіоском №33, площею
9кв.м., розташованим в ряду №2 промислового ринку по вул.Галицькій,1а в
м.Яремче, яке в технічному паспорті приміщень ринку значиться під літерою “К”,
та зобов'язано відповідача звільнити його. Ухвалою Яремчанського міського суду
від 08.04.2008р. було змінено порядок виконання вказаного рішення шляхом здійснення звільнення даного кіоску,
який перебував в оренді ОСОБА_3. від майна та будь-яких речей, які в ньому
знаходяться. За апеляційною скаргою ОСОБА_1. ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 14.05.2008р. дана ухвала була скасована, в
задоволенні заяви про встановлення порядку виконання рішення -відмовлено.
Підприємець ОСОБА_1. займає вказане
приміщення, вважаючи себе власником даного майна, яке підтверджує накладною
№166 від 13.03.2002р. та квитанцією до прибуткового касового ордера від
13.03.2002р. Однак дані документи не спростовують чинності правовстановлюючого
документа ПВКФ "Оксана і Ко" на вказане нерухоме майно, який виданий
відповідно до п.6.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації
прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції
України від 07.02.2002р. №7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України
18.02.2002 р. за N157/6445.
Згідно ст.34 ГПК України обставини
справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Як передбачено ст.317, п.1 ст.318 ЦК
України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний
розсуд. За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За наведених обставин позов ПВКФ
"Оксана і Ко" до підприємця ОСОБА_2 про звільнення приміщення кіоску
№33, площею 9кв.м., розташованого в ряду №2 промислового ринку по
вул.Галицькій,1а в м.Яремча підлягає задоволенню.
Що стосується позовної вимоги про
звільнення земельної ділянки, то позивачем відповідно до вимог ст.33 ГПК України не доведено, яку саме земельну ділянку займає відповідачка і яким чином
її слід звільнити. А тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Зустрічній позов підприємця ОСОБА_2
до ПВКФ "Оксана і Ко" про визнання права власності на приміщення кіоску №33, площею 9кв.м.,
розташованого в ряду №2 промислового ринку по вул.Галицькій,1а в м.Яремча
підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки
позивачка без поважних причин не подала витребувані ухвалами суду від
15.12.2008р.та від 22.12.2008р. документи, необхідні для вирішення спору, та не
з'явилась на виклик у засідання господарського суду.
Згідно ст.49 ГПК України судові
витрати слід покласти на відповідача по первісному позову відповідно до
задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції
України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов приватної виробничо-комерційної
фірми "Оксана і Ко" (вул. Галицька, 1А, м. Яремча, Івано-Франківська
область, 78500, код ЄДРПОУ 30060488) до підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) задоволити частково - підприємцю ОСОБА_2(
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) звільнити приміщення кіоску №33, площею
9кв.м., розташоване в ряду №2 промислового ринку по вул.Галицькій,1А в м.Яремча.
В задоволенні позову приватної
виробничо-комерційної фірми "Оксана і Ко" до підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання
звільнити земельну ділянку -відмовити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь приватної
виробничо-комерційної фірми "Оксана і Ко" (вул. Галицька, 1А, м.
Яремча, Івано-Франківська область, 78500, код ЄДРПОУ 30060488) 85 грн.
сплаченого державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Зустрічний позов підприємця ОСОБА_2 до
приватної виробничо-комерційної фірми "Оксана і Ко" про визнання
права власності на приміщення кіоску
№33, площею 9кв.м., розташованого в ряду №2 промислового ринку по
вул.Галицькій,1А в м.Яремча, залишити без розгляду.
Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Повне
рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане
26.01.2009р.
Внесено в АС "Діловодство суду"
______ помічник судді Бандура Володимир Степанович
Часті запитання
Який тип судового документу № 3384936 ?
Документ № 3384936 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 3384936 ?
Дата ухвалення - 20.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3384936 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3384936 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3384936, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 3384936, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.01.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 3384936 refers to case No. 22/60
This decision relates to case No. 22/60. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
