Справа № 121/4793/12
2/119/26/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
26 вересня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді Бистрякової Д. С.
при секретарі: Аніщенко О.В.,
за участю представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у м. Феодосії у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договору безпроцентної позики та додаткової угоди до нього, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТА-КРИМ», ОСОБА_5, ОСОБА_6,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати договір б\н безпроцентної позики від 28 травня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним.
Визнати додаткову угоду до договору б/н безпроцентної позики від 22.10.2008 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсною.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судові витрати на оплату судового збору у сумі 107,30 грн., понесені витрати по оплаті експертизи у суми 12671,92 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 3500,00 грн., а всього 16279 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят девять) грн. 22 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 33849193, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 121/4793/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: