ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
28.11.2008 Справа № 9/111
Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши заяву позивача по справі № 9/111 - приватного підприємства „Корк - Сервіс”, м. Одеса від 19.11.2008 р. про виправлення помилки, допущеної у рішенні господарського суду від 11.09.2008 р. та наказі від 29.09.2008 р. по справі № 9/111
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області 11.09.2008 р. у справі № 9/111 задоволено позов приватного підприємства "Корк-Сервіс", м. Одеса про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, с. Приборжавське Іршавського району суми 28 800 грн. та суми 2309,38 грн. відшкодування судових витрат.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 29.09.2008 р. по справі № 9/111.
Однак, при друці тесту рішення в п. 2 резолютивної частини та в змісті наказу, допущено описку, а саме невірно надруковано ідентифікаційний номер відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1 -НОМЕР_1, тоді як вірним є ідентифікаційний номерНОМЕР_2.
Вказана описка не зачіпає суті рішення і підлягає виправленню судом, відповідно до ст.ст. 89, 117 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву приватного підприємства „Корк - Сервіс”, м. Одеса від 19.11.2008 р.
2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 11.09.2008 року та змісті наказу від 29.09.2008 р. у справі № 9/111, виклавши їх у такій редакції: стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 кодНОМЕР_2) на користь приватного підприємства "Корк-Сервіс" (м. Одеса, вул. Пастера, 38, кв.2, ЄДРПОУ 34802094) суму 28 800 грн. (з них 12 600 грн. основного боргу, 16 200 грн. штрафу) та суму 2309,38 грн. відшкодування судових витрат.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Г.Й. Бобрик
The court decision No. 3384844, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/111. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: