Court ruling № 3384566, 13.11.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.11.2008
Case No.
10/144
Document №
3384566
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.UZHHOROD"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

13.11.2008 Справа № 10/144

Суддя господарського суду І.В. Івашкович,

за участю представників:

Заявника відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві - не з'явився

Стягувача: не з'явився

Боржника: не з'явився

розглянувши матеріали за заявою №441/6 від 27.10.08 відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу від 13.08.07 по справі 10/144 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.08.07 по справі 10/144,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.08.2007р. по справі №10/144 стягнуто з підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; І.Н.НОМЕР_1) на користь АК ПІБ в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Ужгороді (м.Ужгород, вул.Крилова,10, І.К. 09312161) суму 213612,28грн., в тому числі 199648,11грн. основного боргу 18611,17грн. відсотків за користування кредитом, 300,05грн. пені, 5000грн. штрафу, 52,95грн. 3% річних, та 2254,12грн. відшкодування судових витрат.

На виконання вказаного судового рішення стягувачу видано наказ від 13.08.2007р. по справі №10/144.

До господарського суду надійшло подання відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката наказу №10/144 від 13.08.2007 у зв'язку із втратою оригіналу наказу при пересилці. До подання додано довідку №441/6 від 27.10.08 за підписом начальника відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про втрату наказу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у відповідності до ст.120 ГПК України. ст.5 Закону України „Про виконавче провадження” заява відділу ДВС Голосіївського РУЮ м.Києва підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №441/6 від 27.10.2008 відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 13.08.2008 по справі №10/144 задоволити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Закарпатської області від 13.08.2007 по справі №10/144.

3. Копію даної ухвали разом з дублікатом наказу від 13.08.2007 по справі №10/144 надіслати відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384566 ?

Документ № 3384566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3384566 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3384566, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3384566, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3384566 refers to case No. 10/144

This decision relates to case No. 10/144. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.UZHHOROD"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384523
Next document : 3384598