Decision № 33844462, 11.09.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

2/258/2467/13 258/7801/13-ц

Провадження № 2/258/2467/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі - Ярошенко І.О.,

за участю:

представника позивача - Попова Р.В.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за кредитним договором». Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 28 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (надалі - Банк) був укладений Договір кредиту № 165/04-Ф03.9/245 (надалі - Договір кредиту). Згідно Договору кредиту Банк надав а ОСОБА_2 отримала грошові кошти у сумі 100000,00 (сто тисяч) доларів США, зі сплатою 12,5 % річних.

Згідно п.п. 1.1.1. Договору кредиту встановлено, що погашення Кредиту здійснюється в наступному порядку: до 10 числа (включно) кожного місяця починаючи з 10 квітня 2008 року (останній платіж до 10 березня 2033 року).

Відповідно до умов п.п. 2.4.5. Договору кредиту сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого Кредиту на рахунок № НОМЕР_2 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Однак відповідачкою не виконуються умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк передбачений Договором кредиту.

Відповідно до п. 3.2. Договору кредиту Кредитор має право: п.п. 3.2.3. вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: п.п. 3.2.3.1. затримання Позичальником сплати Кредиту (частини Кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. На вимогу п. 3.2. Договору кредиту, 22 серпня 2012 року на адресу відповідача направлялась вимога № 19.1-10/96-11231 щодо дострокового погашення боргу за договором кредиту, але вказана вимога була залишена без виконання.

Згідно умов п. 4.1. Договору кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4., 2.10. цього Договору, комісій, передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту , визначених п. 1.1., 3.2.3., 3.3.14. цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діє у цей період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

У зв'язку з порушенням умов договору кредиту станом на 01 грудня 2012 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 156470,64 дол. США, а саме: борг за кредитом - 97667,94 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 300,33 доларі США; борг за відсотками - 57426,20 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1076,17 доларів США.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що не згодна з сумою боргу, оскільки вона брала кредит на суму 100000,00 доларів США (за курсом 5,05 грн. за 1 долар США). Зазначила, що на момент отримання кредиту матеріальне становище її родини було стабільним, але у зв'язку з економічною кризою, підвищенням процентної ставки, вартістю долара та погіршенням матеріального становища її родини, вона не має можливості виплачувати кредит в тому розмірі, який почав нараховувати банк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» був укладений договір кредиту № 165/04-Ф03.9/245. Згідно договору кредиту банк надав, а ОСОБА_2 отримала грошові кошти у сумі 100000,00 (сто тисяч) доларів США, зі сплатою 12,5 % річних. Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 28.03.2008 року.

Згідно п.п. 1.1.1. договору кредиту встановлено, що погашення кредиту здійснюється в наступному порядку: до 10 числа (включно) кожного місяця починаючи з 10 квітня 2008 року (останній платіж до 10 березня 2033 року).

Відповідно до умов п.п. 2.4.5. Договору кредиту сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого кредиту на рахунок № НОМЕР_2 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Однак відповідачкою не виконуються умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк передбачений договором кредиту.

Відповідно до п. 3.2. договору кредиту кредитор має право: п.п. 3.2.3. вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: п.п. 3.2.3.1. затримання позичальником сплати кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. На вимогу п. 3.2. договору кредиту з підпунктами, 22 серпня 2012 року на адресу відповідача направлялась вимога № 19.1-10/96-11231 щодо дострокового погашення боргу за договором кредиту, але вказана вимога була залишена без виконання (а.с. 15).

Згідно умов п. 4.1. договору кредиту у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4., 2.10. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1., 3.2.3., 3.3.14. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діє у цей період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

У зв'язку з порушенням умов договору кредиту станом на 01 грудня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 156470,64 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ станом на 03.09.2013 року становить 1250669,83 грн. (156470,64 доларів США помножені на 7,993) та складається з: борг за кредитом - 97667,94 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 300,33 доларі США; борг за відсотками - 57426,20 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1076,17 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, суд знаходить можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за договором кредитування.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, рах. № 37391130000006 відкритий в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість за кредитним договором у розмірі 156 470,64 доларів США, що еквівалентно на день винесення рішення 1 250 669 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 83 коп., та включає борг за кредитом - 97667,94 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 300,33 доларі США; борг за відсотками - 57426,20 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1076,17 доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, рах. № 37391130000006 відкритий в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) судовий збір в сумі 3219,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: