Справа № 258/5833/13-а
Провадження2-а/258/178/13
Провадження № 2-а/258/178/13
У Х В А Л А
м. Донецьк 21 серпня 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області «про визнання дій протиправними та скасування постанови»,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 03 червня 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.
06 червня 2013 року ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька вказана позовна заява залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.
У зв'язку з тим, що на теперішній час недоліки в позові були усунені, позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області «про визнання дій протиправними та скасування постанови».
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на «02» вересня 2013 року на 11 год. 40 хв.
Пропонувати відповідачам в строк до вказаної дати подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 33844443, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 258/5833/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: