Справа № 163/2355/13-п
Провадження №3/163/1690/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Носко А.В.,
з участю прокурора Чабана А.В.,
особи що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу Кондратюка І.П.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом № 1352/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 483 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи протягом року, а саме 18.0.2013 року, притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, повторно 23 липня 2013 року о 12 годині 19 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща автомобілем «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_3, намагався незаконно з приховування від митного контролю перемістити через митний кордон України 250 пачок цигарок, загальною вартістю 1917 гривень, які були приховані в панелі приладів за бардачком, в задніх дверях та за обшивкою в задній частині правої та лівої панелей боковин на рівні багажного відділення автомобіля і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.
В судовому засіданні особа, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що дійсно переміщував цигарки, проте монтажу та демонтажу для їх розміщення ним не здійснювалось. Зазначає, що місця для розташування цигарок, є характерними для даної марки автомобіля, передбачені заводом виробником автомобілів, та не потребують спеціальних дій для їх поміщення та вилучення. В зв'язку з чим, просив повернути йому вилучений автомобіль марки «Опель Астра».
Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю підтверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил та фото таблицями, службовими записками інспектора митниці, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, висновком експерта, постановою Любомльського районного суду № 163/920/13-п, особистими та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З дослідженого в судовому засіданні висновку експерта оцінювача ОСОБА_4 № 104/13 від 23.07.2013 року вбачається, що в автомобілі «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_3, для розміщення та переміщення цигарок застосовувався монтаж та демонтаж, що не є необхідним для цього, оскільки заводом виробником передбачено по два люки з кожної із сторін для розміщення там необхідного обладнання, зокрема вогнегасника, знака аварійної зупинки, аптечки, тощо.
Проте яким чином було встановлено, чи застосовувався монтаж та демонтаж для розміщення та переміщення цигарок, з даного висновку не вбачається, так як і не спростовується, а узгоджується з поясненнями особи що притягується до відповідальності ОСОБА_1 що монтаж та демонтаж не є необхідним для розміщення цигарок, та в даному випадку не проводився.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
А тому приходжу до висновку, що не доведено способу розміщення ОСОБА_1 цигарок в автомобілі «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_3, в зв'язку з чим він не підлягає конфіскації.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 28 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3834 (три тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні з конфіскацією в дохід держави 250 пачок цигарок, загальною вартістю 1917 гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1352/20502/2013 від 23.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 5 (п'ять) гривень 88 копійок витрат по справі за зберігання майна на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 260592080 ГУДКУ у Волинській області, МФО 303569, код НОМЕР_2, 450 (чотириста п'ятдесят ) гривень за проведення товарознавчого дослідження автомобіля.
Вилучені в порядку ст.511 МК України транспортний засіб «Опель Астра», р.н. НОМЕР_3, 1996 року випуску, кузов НОМЕР_4 та документи до нього, повернути ОСОБА_1 без стягнення витрат на зберігання.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
The court decision No. 33843378, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 163/2355/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: