№ 3384293, 28.11.2008, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

                                          Справа №2-а-1122/2008рік

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року                                                                     м. Івано-Франківськ

          Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Басай О.В.

                   при секретарі Шовгенюк І.В.

                   за участю:

                   представника позивача- Савчук Н.І.

                   представника відповідача - не з”явився;

                   прокурора: не з”явився;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну  справу

                   за позовом : Прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі - Калуської оДПІ в Івано-Франківській області

                   до відповідача:ТОВ НВП “Калушновотех”

                   про стягнення коштів в доход бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 23188,98 грн.,-

                                                                            встановив:

                   Прокурор м.Калуша звернувся в суд із адміністративним позовом в інтересах держави в особі - Калуської оДПІ в Івано-Франківській області Калуської оДПІ про стягнення   за рахунок активів  ТОВ НВП “Калушновотех” податкового боргу в сумі 23188,98 грн.

                   Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

                   Представник відповідача в судові засідання не з"явився,  хоча про час та місце судових засідань був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

                   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Калуською оДПІпроведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, згідно якої встановлено, що відповідачем  допущено несвоєчасне подання податкової звітності, чим порушено п.п.5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погшення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".

                   На підставі чого станом на 18.10.2008р. за відповідачем  рахується податковий борг в сумі 23188,98 грн., зокрема: 2135,69 грн. з податку на прибуток, 20620,23 грн. з податку на додану вартість, 125,59 з комунального податку,  що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0005991501/0, №0005981501/0 від 21.09.2007року, які прийняті на підставі акту перевірки  №1217/1501/32276080 від 20.09.2007 року, податковими розрахунками комунального податку.

                   Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

                   Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

                   Згідно п.6.2.ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Долинською оДПІ відповідачу вручено  першу та другу  податкові вимоги, які відповідач залишив без відповіді та виконання.

                   Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

                   Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.                                                                          

                   На підставі ст.124 Конституції України,  керуючись ст.ст.158-163, ст. 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

                   Позов задовольнити повністю.

                   Стягнути за рахунок активів ТОВ НВП “Калушновотех”, 77300, вул.Шевченка, 106, с-ще Войнилів, Калуський р-н., Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 32276080 в доход Державного бюджету України – 23188,98 грн. податкового боргу.

                   Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. 

                   Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.      

Суддя                                                         Басай О.В.

                   постанова складена в поному обсязі 02.12.2008 року.