№ 3384285, 27.11.2008, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
27.11.2008
Case No.
2-а-4016/2008
Document №
3384285
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                          Справа №2-а-4016/2008рік

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року                                                                     м. Івано-Франківськ

          Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Басай О.В.

                   при секретарі Шовгенюк І.В.

                   за участю:

                   представника позивача -Ясінський Т.І., Спісак О.В.;

                   представника відповідача – не з”явився;

                   прокурора – не з”явився;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну  справу

                   за позовом :Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ в м.Івано-Франківську

                   до відповідача: Приватного підприємства рекламно-комерційного агенства “Почин”

                   про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника  в розмірі 990,43 грн.,-    

                   встановив:

                   Заступник прокурорам.Івано-Франківськазвернувся в суд із адміністративним позовом  в інтересах держави в особі ДПІ в м.Івано-Франківськупро стягнення за рахунок активів Приватного підприємства рекламно-комерційного агенства “Почин”податкового боргу в сумі 990,43 грн.       Представниками позивача в судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог. Просить стягнути за рахунок активів Приватного підприємства рекламно-комерційного агенства “Почин”податкового боргу в сумі 1743,48 грн.

                   Представник відповідача та прокурор в судове засідання не з"явлися,  хоча про час та місце судових засідань були належним чином повідомлені, що підтверджується оголошенням в газеті “Західний кур”єр” №45 від 13.11.2008року та повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

                   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що ДПІ в м.Івано-Франківську проведено 07.11.2006 року, 14.03.2007 року, 25.06.2007 року перевірки з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за перше півріччя 2006 року, за 9-ть місяців 2006 року, 11-ть місяців 2006 року, 2006 рік, І квартал 2007 року, чим порушено вимоги п.п.4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".

                   За результатами вищевказаних перевірок ДПІ в м.Івано-Франківську прийняті акти перевірок № 538/15-130 від 07.11.2006 року, №1165/15 від 25.06.2007 року, №687/15-1 від 15.03.2007 року на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення №0036031500/0 від 07.11.2006 року, №0007461501/0 від 14.03.2006 року, №0013761501 від 25.06.2007 року, якими застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн., 510,00 грн., 170,00 грн. відповідно.

                   Крім того, за несвоєчасне подання декларації по податку на прибуток підприємству було донараховано штрафну санкцію від повідно до акту перевірки №2574/15/3/262925 від 22.04.2008 року та податкового повідомлення-рішення №0024951501 від 08.05.2008 року на суму 680,00 грн.

                   Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вищевказані податкові повідомлення-рішення вручені платнику податків.

                   Підпунктом 4.1.4 ст.4 Закону України № 2181 визначено порядок подання податкових декларацій, а саме: податкові декларації подаються за базовий податковий ( звітний ) період, що дорівнює календарному місяцю,- протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового) місяця. Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 цього ж закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання.

                   Згідно підпункту “а” п.п.4.2.2. Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, то контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків.

                   Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

                   Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

                   Згідно п.6.2.ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ в м.Івано-Франківську відповідачу вручено першу  та другу податкові вимоги, які відповідач залишив без відповіді та виконання.

                   Однак, відповідачем не сплачено до бюджету встановлені вище суми боргу. Таким чином, на даний час загальний податковий борг відповідача перед бюджетом складає 1743,48 грн.

                   Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання – це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

                   Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 1743,48 грн. відповідач суду не представив. Даний борг підтверджується поясненнями представників позивача та матеріалами справи зокрема: актами перевірок № 538/15-130 від 07.11.2006 року, №1165/15 від 25.06.2007 року, №687/15-1 від 15.03.2007 року, №2574/15/3/262925 від 22.04.2008 року, податковими повідомленнями-рішеннями №0036031500/0 від 07.11.2006 року, №0007461501/0 від 14.03.2006 року, №0013761501 від 25.06.2007 року, №0024951501 від 08.05.2008 року,  першою  та другою податковими вимогами, довідкою про суми заборгованості №390 від 19.12.2007 року.

                   Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.                 

                   На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

                   Позов задовольнити повністю.

                   Стягнути за рахунок активів  Приватного підприємства рекламно-комерційного агенства “Почин”, 76019, вул.Галицька, 130, кв.94, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 31262925 в доход Державного бюджету України – 1743,48 грн. податкового боргу.

                   Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. 

                   Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.      

Суддя                          /підпис/                       Басай О.В.

                          помічник заступника

голови суду                                                          Федів Л.М.

                       

                   постанова складена в повному обсязі 01.12.2008 року.

                                                                                     

                                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384285 ?

Документ № 3384285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3384285 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384285 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3384285, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 3384285, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3384285 refers to case No. 2-а-4016/2008

This decision relates to case No. 2-а-4016/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3384278
Next document : 3384287