№ 3384272, 10.02.2009, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Справа № 2-а-6179/08/0970

 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

         10 лютого 2009року                                         м.Івано-Франківськ

         Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-суддіГундяка В.Д.,

присекретарі Бітківській Г.П.,

за участю: прокурора Савчук Л.Є.,

 представника позивача Семенців І.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до Городенківського ТзОВ “Шляховик” про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

         24.11.2008 року заступник прокурора Івано-Франківськоїобласті в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській областізвернувся з адміністративним позовом до Городенківського ТзОВ “Шляховик” про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у зв’язку із несплатою фінансових санкцій застосованих за порушення ЗУ “Про автомобільний транспорт”.

         Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

         У судовому засіданні представник позивача заявлені прокурором позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата фінансових санкцій.

Представник відповідачав судове засідання повторно не з’явився, хоча в обох випадках належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Вислухавшипрокурора, представникапозивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні Городенківське ТзОВ “Шляховик” являється автомобільним перевізником відповідно до ЗУ “Про автомобільний транспорт” та надає послуги з перевезення вантажів.

Статтею 48 вказаного Закону визначено перелік документів на підставі яких виконуються вантажні перевезення.

Однак відповідач 23.05.2008 року здійснював перевезення вантажу (щебеню) всупереч вимогам даного Закону, з не належним чином оформленим дорожнім листом, а саме в останньому була відсутня відмітка лікаря про проходження передрейсового медичного огляду водія. Дана обставина підтверджується актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №074203 від 23.05.2008 року.

Згідно ч.2 ст.60 ЗУ “Про автомобільний транспорт” за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону до автомобільних перевізників застосовуються штрафні санкції у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За вказані порушення на підставі вищевказаного акту начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області 26.05.2008 року до відповідача згідно постанови №050399 застосовані штрафні санкції в сумі 1 700 грн. Дану постанову Городенківське ТзОВ “Шляховик” отримало 09.06.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

Згідно п.28 Постанови КМУ “Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті” фінансова санкція повинна бути перерахована суб’єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше п’ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином позов підлягає до задоволення.

На підставі ЗУ “Про автомобільний транспорт”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Городенківського ТзОВ “Шляховик”  (код 03578136) в користь держави (р/р 31110106700002 УДК в м.Івано-Франківську, код платежу 21081100, МФО – 836014, код одержувача - 20568100) – 1 700 грн. несплачених фінансових санкцій.

Постанованабирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рахується з 11.02.09, як дня складення постанови у повному обсязі.

Суддя                                                                            В.Д. Гундяк