Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/272/13-ц
Провадження № 2/280/197/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді Рибнікової М.М.
при секретарі Недашківській С.С.
позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
представника відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_3,
представника третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» Гарбара М.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи АКБ»Форум», ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та зустрічий позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи АКБ»Форум», ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ зобов»язань подружжя, стягнення коштів,-
встановив:
В судовому засіданні від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення вартості нерухомого майна та можливих варіантів поділу : автомобіль DAF 95XF сідловий тягач -Е, держномер НОМЕР_2,1988 року випуску, кузов НОМЕР_1; напівпричіп бортовий -Е KOEGEL SN24, держномер НОМЕР_3, 2000 року випуску, НОМЕР_4 .
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні пізнання, суд, -
Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.
Виконання експертизи доручити експерту Ільїнському Антону Антоновичу ( АДРЕСА_1).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання
- Яка ринкова вартість автомобіля DAF 95XF сідловий тягач -Е, держномер НОМЕР_2,1988 року випуску, кузов НОМЕР_1 на дату його оцінки, з урахуванням його фізичного зносу?
- Яка ринкова вартість напівпричіпа бортового -Е KOEGEL SN24, держномер НОМЕР_3, 2000 року випуску, НОМЕР_4 на дату його оцінки, з урахуванням його фізичного зносу?
Витрати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Термін проведення експертизи до 20.10..2013 року.
Ухвала в частині призупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.М.Рибнікова
The court decision No. 33838549, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 280/272/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: