Справа 649/526/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.,
секретаря судових засідань Шишка Н.М.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду у зв'язку з примиренням.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вважає за необхідне позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Голова суду В.А. Мамаєв
The court decision No. 33838022, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 649/526/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: