№ 3383646, 23.12.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

                                                                           копія                                                                                                                                                                        

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 10096/08

                    Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

23  грудня  2008 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

          без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Бабушкінському  районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т»  про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

            07 жовтня 2008 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському  районі м. Дніпропетровська  звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т».

            В обґрунтування  позову податкова інспекція зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т» перебуває на обліку у Державній  податковій інспекції у Бабушкінському  районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т»  у зв’язку з відсутністю юридичної особи за її місцезнаходженням, що передбачено ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 

            Представник відповідача до суду не з’явився. Згідно довідки відділення Укрпошти відповідач за адресою: вул. Героїв Сталінграда, 149 м. Дніпропетровськ, яка значиться як місцезнаходження відповідача, не знаходиться

            Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т»  зареєстровано виконавчим комітетом Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська  15.05.2003 р. та перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

            Згідно з доданою до матеріалів справи довідкою  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.09.08 р. №2270318  внесено запис  щодо відсутності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т»  за адресою: вул. Героїв Сталінграда,149 м. Дніпропетровськ.

            Також позивачем подано довідку про відсутність у юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т» заборгованості перед бюджетом.

            Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

            Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок, встановлений законами України,  мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта  підприємницької діяльності.

Відповідно до  Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України N 80 від  19.02.1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання,   керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації платника податків, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

            Таким чином позов підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроопт Т» (код ЄДРПОУ 32502474).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено 29  грудня  2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник