Court ruling № 33834780, 26.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2013 р. Справа №911/680/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

на рішення господарського суду Київської області

від 27.08.2013 р. у справі №911/680/13-г (суддя Ярема В.А., судді Лилака Т.Д., Лопатіна А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд"

2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-2005"

про визнання майнових прав на об'єкти інвестування та визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2013 р. (повний текст якого підписано 30.08.2013 р.) у справі №911/680/13-г позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" майнові права на: квартири №1-120 та нежитлові приміщення №1-6, що входять до складу житлового комплексу в с. Петрівське по вул. Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (1 черга); квартири №121-308 та нежитлові приміщення №7-16, що входять до складу житлового комплексу в с. Петрівське по вул. Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (2 черга), як на окремі об'єкти інвестування. Визнано недійсним іпотечний договір майнових прав від 22.10.2007р., укладений між Акціонерним комерційним банком "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екобуд", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. 22.10.2007р. за реєстровим №461д, з усіма його додатками, доповненнями та змінами. Визнано недійсним іпотечний договір майнових прав від 28.03.2008р., укладений між Акціонерним комерційним банком "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екобуд", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. 28.03.2008р. за реєстровим №1845, з усіма його додатками, доповненнями та змінами. Визнано недійсним іпотечний договір майнових прав від 29.05.2008р., укладений між Акціонерним комерційним банком "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екобуд", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. 29.05.2008р. за реєстровим №3211, з усіма його додатками, доповненнями та змінами. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" 68 820 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" на користь Державного бюджету України 1720 грн. 50 коп. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на користь Державного бюджету України 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 р. у справі №911/680/13-г та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в позові про визнання недійсними договорів іпотеки.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 р. у справі №911/680/13-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.10.2013 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. та надати Київському апеляційному господарському суду відповідні докази.

4. Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Гаврилюк О.М.

Коротун О.М.