Справа № 752/13037/13-ц
Провадження по справі № 2/752/3848/13
У Х В А Л А
29.08.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна телевізійна група" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики.
Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-120, 122, 127-128 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна телевізійна група" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 19 листопада 2013 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33828472, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/13037/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: