125/2129/13-ц
2/125/1145/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.09.2013 м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області подано позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України, справа підсудна Барському районному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10:30 год. 10.10.2013 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Питель О.В.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33825698, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 125/2129/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: