ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" вересня 2013 р.Справа № 916/290/13-г
За заявою Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" Одеська обл., Болградський район, с. Оксамитне, код ЄДРПОУ 00413208
до Фермерського господарства „Христо Ботєва" (Одеська область, Арцизький район, с. Задунаївка, код ЄДРПОУ 32888405);
про банкрутство
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредиторів: ДП "ДГ ім. О.В. Суворова ННЦ "ІВВ ім. В.Є. Таїрова" - Гербей А.А.; ПАТ АСТРА БАНК - Спину О.І.; ФГ „Фартворд" - Стрезєв А.І.;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Колмикова Т.О.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
До суду надійшли заяви від розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О., ТОВ „Техноторг", ПАТ АСТРА БАНК, ФГ „Фартворд", ДП ДГ імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника та покладення виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ФГ „Христо Ботєва" на розпорядника майна - Колмикову Т.О.
Приймаючи до уваги викладене, суд призначає заяви до розгляду у судовому засіданні та викликає у судове засідання керівника ФГ „Христо Ботєва" Ганчева В.М. для надання пояснень по суті.
Враховуючи, неявку всіх представників кредиторів та боржника у судове засідання та необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 26, 93 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 04.10.2013р. о 12:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.
2.Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 04.10.2013р. о 12:30.
3.Викликати в судове засідання керівника Фермерського господарства „Христо Ботєва" Ганчева В.М. для розгляду заяв про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління ФГ „Христо Ботєва".
4. Зобов'язати надати:
керівника ФГ "Христо Ботєва" Ганчева В.М.: відповідь на заяви розпорядника майном боржника, ТОВ „Техноторг", ПАТ АСТРА БАНК, ФГ „Фартворд", ДП ДГ імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника; оригінали на належним чином засвідчені копії угод, укладених з дня порушення провадження у справі ( у тому числі з ТОВ „АТ „КАРГІЛ", ТОВ „ПАРЛІС", ТОВ „КЕРНЕЛ ТРЕЙД"); відомості щодо оплати вимог Арцизької ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області, відомості щодо інвентаризації майна; відомості щодо зібраного врожаю та виконаного плану відновлення платоспроможності; податкову та бухгалтерську звітність за ІІ - ІІІ квартал 2013р.;
ТОВ „Техноторг": докази надсилання заяви боржнику;
ПАТ АСТРА БАНК: докази надсилання заяви боржнику;
ФГ „Фартворд": докази надсилання заяви боржнику;
ДП ДГ імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова": докази надсилання заяви боржнику;
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.
Явку керівника ФГ „Христо Ботєва" Ганчева В.М., представників кредиторів, розпорядника майном боржника та боржника визнати обов'язковою.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 33822684, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/290/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: