Court ruling № 33821721, 25.09.2013, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
339/633/13-ц
Document №
33821721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/633/13-ц

46

2/339/248/13

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Нормами ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В поданій до суду заяві наявний такий документ, однак в ньому невірно вказаний отримувач і відповідно, судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

Згідно Закону України "Про судовий збір" у платіжному дорученні (квитанції) в призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного, вважаю, що позивачу слід сплатити судовий збір, відповідно до п. 1.2,ч.2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 114 грн. 70 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Долинському районі (м.Болехів), ЄДРПОУ одержувача: 37964129, Банк одержувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО одержувача: 836014, номер рахунку: 31218206700008, код ЄДРПОУ суду: 23925410, код класифікації доходів: 22030001.

Також, відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не додано оригіналу документу, який б дійсно підтверджував той факт, що між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, тобто не додано оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу. У разі втрати або неможливості витребувати свідоцтво про шлюб, особа має право звернутися до органу реєстрації шлюбу для видачі дубліката свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про розірвання шлюбу, подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя В.Б.Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33821721 ?

Документ № 33821721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33821721 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33821721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33821721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33821721, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33821721, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33821721 refers to case No. 339/633/13-ц

This decision relates to case No. 339/633/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33821414
Next document : 33881883