Decision № 33821395, 01.10.2013, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/609/13-ц

47

2/339/237/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря Галів І.Б..,

позивачки: ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтуванні зазначає, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилася 04.03.2011 року дочка ОСОБА_3. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а тому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот) грн. щомісяця, з часу подачі заяви до суду та до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві, вказала, що самостійно утримує дочку ОСОБА_4. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку відповідно до ст.74 ЦПК України. У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволення.

В ході судового розгляду встановлено, що батьками дитини є сторони по справі (а.с.3). Шлюб між сторонами розірвано про що свідчить запис у паспорті (а.с.2) та копія рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.8). Зі слів позивачки сторони по справі проживають окремо, неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд визнає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Судом встановлено, що відповідач не має інших дітей або осіб, яких він зобовязаний утримувати.

Про способи виконання обов`язку утримувати дітей в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує те, що позивачка та відповідач не працюють, стан здоров'я дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; та інші обставини, що мають істотне значення. І тому, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами 13 вересня 2013 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути 229,40 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 48, 51 Конституції України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2:

- на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, 04.03.2011року народження, в розмірі 500,00 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

- судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Стягнення аліментів розпочати з 13 вересня 2013 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк