Court ruling № 33820121, 26.09.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3007/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт" до Управління Держкомзему в Ужгородському районі, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Закарпатська регіональна філія, Оноківської сільської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держкомзему в Ужгородському районі, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Закарпатська регіональна філія, Оноківської сільської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 вересня 2013 року. В даній ухвалі було заначено яким чином позивачу слід усунути недоліки, а саме: шляхом подання суду документу про сплату судового збору.

Так, в матеріалах справи міститься поштовий конверт, адресований позивачу, яким направлялась ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 05.09.2013 року. Вказаний конверт повернувся на адресу суду 13 вересня 2013 року з відміткою пошти (причиною повернення) - «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Позивачем у позовній заяві зазначена адреса його місцезнаходження: 89600, м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 9/10. Тобто, та адреса на яку направлялась ухвала суду від 05.09.2013 року, отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви у строк наданий судом позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства Украни позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття - Брухт" до Управління Держкомзему в Ужгородському районі, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Закарпатська регіональна філія, Оноківської сільської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Калинич Я. М.