Court ruling № 33809643, 27.06.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

27.06.2013

Провадження №6/337/310/2013 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі

головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Латій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою АКБ «Індустріалбанк» про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву про зміну способу виконання рішення суду, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь АКБ «Індустріалбанк» (р\р 37393010000045 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість за кредитним договором № KRI\0197\317\07 від 23.11.2007 року в сумі 469263 грн. 09 коп., а також суму сплачених судових витрат в 1820 грн., а всього стягнути 471083(чотириста сімдесят одна тисяча вісімдесят три) грн. 09 коп. В заяві просять змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на наступний спосіб: звернення стягнення на заставне майно, заставлене за договором застави нерухомого майна (іпотеки) № KRIZ/0197/61/07 від 23.11.2007 року, предметом якого є двокімнатна квартира, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Радянський, 31-303, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований за № 652, для задоволення вимог АКБ «Індустріалбанк» за кредитним договором № KRIZ/0197/61/07 від 23.11.2007 року, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 у загальній сумі 469 263,09 гривень, а також суму сплачених судових витрат в розмірі 1820 гривень, а всього 471083,09 гривень, визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною його реалізації на підставі оцінки майна суб'єкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

У судовому засіданні представник АКБ «Індустріалбанк» заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь АКБ «Індустріалбанк» (р\р 37393010000045 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість за кредитним договором № KRI\0197\317\07 від 23.11.2007 року в сумі 469263 грн. 09 коп., а також суму сплачених судових витрат в 1820 грн., а всього стягнути 471083(чотириста сімдесят одна тисяча вісімдесят три) грн. 09 коп.

У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки заявник в своїй заяві навів обставини, які суд не може визнати винятковими для того, щоб змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, то підстав для зміни способу і порядку виконання рішення суду випадку не вбачається.

Керуючись ст.ст.373,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви АКБ «Індустріалбанк» про зміну способу та порядку виконання рішення суду -відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: