Court ruling № 33809546, 01.10.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
303/6387/13-ц
Document №
33809546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA -MUKACHIVSKE VIDDILENNIA N7287 VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/6387/13-ц

6/303/573/13

У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

01 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Пехньо Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ10006/076 Філії «Закарпатського обласного управління» про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Мукачівський міськрайонний суд 21.02.2007 року (справа №2-н-372/07) видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» філія Мукачівського відділення №7287 заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та стягнення судових витрат,.

19 вересня 2013 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ10006/076 Філії «Закарпатського обласного управління» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» філія Мукачівського відділення №7287 заборгованості по кредиту та нарахованих відсотках в розмірі 10 510,32 грн., 25,50 грн. - державного мита, 15,00 грн. - інформаційно-технічне забезпечення.

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату судового наказу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видавав судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви стягувача - оригінал судового наказу Мукачівською міською виконавчою службою втрачено внаслідок реорганізації, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задоволити та видати дублікат судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ10006/076 Філії «Закарпатського обласного управління» - задоволити.

Видати ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ10006/076 Філії «Закарпатського обласного управління» дублікат судового наказу № 2-н-372/07 від 21 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» філія Мукачівського відділення №7287, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 11, р/р 29091900009 у ВОБ №7287 м. Мукачево, МФО 272028, код 02759947, заборгованості по кредиту та нарахованих відсотках в розмірі 10 510,32 грн., 25,50 грн. - державного мита, 15,00 грн. - інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий Морозова Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33809546 ?

Документ № 33809546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33809546 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33809546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33809546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33809546, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 33809546, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33809546 refers to case No. 303/6387/13-ц

This decision relates to case No. 303/6387/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA -MUKACHIVSKE VIDDILENNIA N7287 VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAINY"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33809431
Next document : 33811032