Справа № 638/10187/13 - Ц
Номер провадження 2/638/4241/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.07.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ТОВ „Енергоремонт" звернувся 10.07.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Енергоремонт" заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 1275,60 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; в позовній заяві не зазначена дати її подання.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- зазначити дату подання позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33809310, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/10187/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: