Справа № 638/3758/13-ц
2/638/3607/13
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від позову
01 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Фармстандарт-біолік» до ОСОБА_1 про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів.
До суду надійшла заява позивача, в якій відмовляється від позову та просить справу закрити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Фармстандарт-біолік» до ОСОБА_1 про стягнення коштів та провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.ФЕДОСЕНКО
The court decision No. 33806576, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/3758/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: