Court ruling № 33809293, 01.10.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/3819/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

"01" жовтня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженої відповідальністю "Північно-Кримський комбінат хлібопродуктів", керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП, ст.24 Закону України "Про оплату праці",

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженої відповідальністю "Північно-Кримський комбінат хлібопродуктів", керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП, ст.24 Закону України "Про оплату праці".

Заява підсудна, підвідомча суду, підстав для залишення без руху та повернення не має.

Дослідивши матеріали справи суд вважає можливим видати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96, 100, 293 ч.1 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженої відповідальністю "Північно-Кримський комбінат хлібопродуктів", керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП, ст.24 Закону України "Про оплату праці".

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: