ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2013 Справа № 920/1585/13за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад», м. Суми
про стягнення 656004 грн. 20 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Лебець О.Ф., довіреність № 10-19/17-Д/129 від 02.07.2013 року.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору: позивач у позовній заяві № 90-08/2159 від 04.09.2013 року просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» м. Суми на свою користь заборгованість по активній електричній енергії в сумі 608386 грн. 11 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 4411 грн. 82 коп., пеню в сумі 35218 грн. 51 коп., втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму 571 грн. 61 коп., 3 % річних в сумі 7416 грн. 15 коп., судовий збір у сумі 13120 грн. 08 коп.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги повністю та подав клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.
Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поштове повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду від 17.09.2013 року про порушення провадження у справі повернулось на адресу суду. Про поважні причини неявки в судове засідання відповідачем не повідомлено.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 10 жовтня 2013 року об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ
The court decision No. 33808931, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/1585/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: