ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2013 Справа № 6/89-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/89-10, порушеної за заявою кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"( 40030, м. Суми, вул. Жовтнева, буд.4, код 32778492), про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21.07.2010р. було порушено провадження у даній справі.
Постановою суду від 27.09.2012 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
27.09.2013р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Корнілова Є.О. надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус".
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 жовтня 2013 року о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 33808927, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/89-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: