Court ruling № 33804588, 26.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.09.2013
Case No.
913/2394/13
Document №
33804588
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 913/2394/13

Провадження №4/913/2394/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", м. Запоріжжя в особі Відділення №1 АКБ "Індустріалбанк" у м. Луганськ, м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Луганськ

про стягнення 7233 грн. 92 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Деріглазова М.О., довіреність № 79 від 12.06.2013;

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь страхове відшкодування за договором №0293561500 страхування кредитного портфелю Банку від 23.08.2006 в сумі 7233 грн. 92 коп.

Представник позивача у судовому засіданні 26.09.2013 за супровідним листом подав суду документи на виконання ухвали суду від 10.09.2013. Дані матеріали судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 26.09.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 10.09.2013 місцезнаходженням підприємства відповідача є м. Луганськ, кв. Єременко, буд. 7, офіс. 85. Тоді як позивачем в позовній заяві вказано іншу адресу відповідача (м. Луганськ, вул. Тараса Шевченко, буд. 5) та на цю адресу було направлено копію позовного матеріалу у справі.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити позовну заяву з доданими до неї матеріалами відповідачу за адресою реєстрації, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: м. Луганськ, кв. Єременко, буд. 7, офіс. 85.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника відповідача, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.10.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача направити позовну заяву з доданими до неї матеріалами відповідачу за адресою: м. Луганськ, кв. Єременко, буд. 7, офіс. 85, докази направлення надати в судове засідання, надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне, відповідно до чинного законодавства обґрунтування позовних вимог; підстави звернення з даним позовом до суду; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; пояснення до розрахунку суми позову; докази направлення та отримання відповідачем претензій з приводу сплати заявленої до стягнення суми; докази повної або часткової виплати відповідачем суми, заявленої до стягнення.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, витяг із Статуту або Положення, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33804588 ?

Документ № 33804588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33804588 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33804588 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33804588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33804588, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33804588, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33804588 refers to case No. 913/2394/13

This decision relates to case No. 913/2394/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33804585
Next document : 33804595