Court ruling № 33804187, 25.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
9/103
Document №
33804187
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 9/103

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й.,розглянувши заяву Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в інтересах відокремленого підрозділу "Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд № 6" у справі № 9/103

За позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в інтересах відокремленого підрозділу "Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд № 6", м. Львів

до Солотвинського солерудника, смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення 1 397,24 грн. боргу

За участю представників:

від стягувача (позивача) - Бучак Д. М. - представник по довіреності № НЮ-33 від 01.01.2013 року

від боржника (відповідача) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.07.2008 року у справі № 9/103 стягувачеві (Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в інтересах відокремленого підрозділу "Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд № 6") видано наказ для пред'явлення до виконання у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 21.07.2011 року по справі № 9/103 та про зазначення у наказі господарського суду стягувачем - Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Будівельно - монтажне експлуатаційне управління № 1" (код ЄДРПОУ 33196325).

Заява обґрунтована наступним: 04.09.2008 року Відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 9688513; 19.04.2013 року старшим державним виконавцем ВПВРУДВСГУЮ в Закарпатській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 9 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Вищезгадана постанова обґрунтована встановленням мораторію на застосування примусової реалізації майна ДП "Солотвинський солерудник" відповідно до Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" № 2864-III від 29.11.2001 року та Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, та відсутністю коштів у боржника.

13.09.2013 року від заявника на адресу суду надійшла заява, якою просить поновити пропущений з поважних причин незалежних від стягувача строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області про примусове виконання рішення від 21.07.2011 року по справі № 9/103 та відмовляється від вимоги про зазначення стягувачем Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Будівельно - монтажне експлуатаційне управління № 1".

Боржник (Солотвинський солерудник) 23.09.2013 року надіслав на адресу суду пояснення на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в якому повідомляє про те, що ДП "Солотвинський солерудник" припинило діяльність підприємства шляхом ліквідації відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 412 від 04.07.2013 року. Як зазначає боржник, норми Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників не мають зворотної сили щодо стягнення коштів з боржника за зобов'язаннями, що виникли між сторонами ще у 2008 році, тобто до виходу цієї Постанови.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи, що Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Будівельно - монтажне експлуатаційне управління № 1" своєчасно звернулася з наказом до виконання у ДВС, та повернення з підстав передбачених п. 9 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", норми Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, відповідно до якої списання з рахунків відкритих у органах казначейства здійснюється виключно органами казначейства, суд визнає доводи заявника обґрунтованими, строк пропущений (з незалежних від стягувача причин) та задовільняє заяву.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 14.08.2013 року Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в інтересах відокремленого підрозділу "Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд № 6" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Закарпатської області до виконання по справі № 9/103 задоволити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області про примусове виконання рішення від 21.07.2011 року по справі № 9/103, встановивши строк його дії до 25.09.2014 року.

Суддя Бобрик Г. Й

Часті запитання

Який тип судового документу № 33804187 ?

Документ № 33804187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33804187 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33804187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33804187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33804187, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 33804187, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33804187 refers to case No. 9/103

This decision relates to case No. 9/103. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33772396
Next document : 33804192