465/4674/13-ц
2/465/2329/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.06.2013
суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до РУ ТзОВ СК «Індіго» ; ТзОВ СК «Індіго» про стягнення суми страхового відшкодування та захист прав споживаів, -
встановив:
Позивач звернувся із позовом до відповідачів про стягнення суми страхового відшкодування та захист прав споживаів.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. ст.119-120 ЦПК України, та підсудна Франківському районному суду м. Львова. Виходячи із поданих матеріалів вважаю, що підстав для проведення попереднього розгляду немає, справа може бути призначена до судового розгляду.
На підставі наведеного,керуючисьст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження по справі № 465/4674/13. Копію ухвали направити сторонам разом з копією позову та додатками до нього.
Призначити справу за № 465/4674/13 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 16.07.13 року на 11 год.30 хв.
Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів ,що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заяву про виклик свідка та клопотання про витребування доказів може бути подано до початку розгляду справи по суту, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідачі в строк до 16.07.2013 року, тобто до початку розгляду справи по суті у випадку заперечення позову, можуть подати суду письмові обґрунтування проти позову та посилання на докази, якими вони підтверджуються, а також зустрічний позов.
Суддя В.Ф.Дячишин
The court decision No. 33803463, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 465/4674/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: