ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"30" вересня 2013 р. Справа № 809/2341/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивача: Хоптія М.В.
представника відповідача: Маліновської М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000442204 та № 0000452204 від 12.07.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000442204 та № 0000452204 від 12.07.2013 року.
В судовому засіданні 30.09.2013 року представник позивача проголосив усне клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до 22.10.2013 року у зв'язку із проведенням аудиторської перевірки спірних операцій та наданням часу для надання висновку, складеним за результатами її проведення, та для подання додаткових доказів в підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача не заперечила щодо зупинення провадження у даній справі.
Представники сторін погодили необхідність зупинення провадження у справі до 22.10.2013 року до 14 год. 00 хв.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі за клопотанням позивача до 22.10.2013 року до 14 год. 00 хв.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000442204 та № 0000452204 від 12.07.2013 року зупинити до 22 жовтня 2013 р. до 14 год. 00 хв.
Наступне судове засідання відбудеться 22.10.2013 року о 14 год. 00 хв.
Зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників в судове засідання 22.10.2013 року. Явка обов'язкова.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Боршовський Т.І.
The court decision No. 33799981, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 809/2341/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: