Справа № 3-591/2009р. КОПІЯ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодської ОДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого в м.Світловодськ Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-span>
ВСТАНОВИВ:
21.01.2009 року о 10 год. 21 хв. при перевірці грального холу по АДРЕСА_1 в м.Світловодську Кіровоградської області, що належить ОСОБА_1 , було встановлено порушення проведення встановленого порядку проведення розрахунків : в приміщенні грального холу знаходиться 8 гральних автоматів, із них 2 працюють, однак на день перевірки не зафіксовані, РРО не використовується, торговий патент на проведення грального бізнесу відсутній; чим порушив п.1,2 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року №265/95 ВР зі змінами та доповненнями.
Семерій Р.В. в судовому засіданні вину визнав, проти порушення не заперечує.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.
Суддя : підпис
згідно з оригіналом
Суддя А.М. Баранець
The court decision No. 3379908, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-591/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: