Decision № 33798250, 30.09.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/6117/13-ц

2/303/2984/13

ряд. стат. звіту - 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 вересня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 22.08.2006 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею. Відповідач не надає необхідних коштів для утримання дитини у зв'язку з цим просить стягнути з нього аліменти в розмірі 600 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити і не заперечила щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.08.2006 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був розірваний (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.02.2009 року, у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). З пояснень позивача слідує, що дитина проживає разом з нею, гроші відповідач добровільно не надає чим самим ставить її у важке матеріальне становище.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 05.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір